本来不想谈，但不吐不快。
今天早上看到一个报道。说中国的科研经费已经是全球第二了。但中国科研经费的投入产出比又是怎样呢？工程院曾经做了一个调研，中国有哪些世界原创性的产品。后来找到了一个：九阳豆浆机。因为只有中国人喝豆浆。
中国的科研经费，都到哪里去了？
上海交大微电子学院的陈姓院长是个典型的案例：15年前，这位教授因为汉芯造假事件被解除职务。据我所知，他当年拿到的经费不低于一个亿。他的故事是：把国外芯片的商标磨掉换成自己的。造假事件爆发后，仅仅解除职务而矣。
浙江大学工控所有位老师，可以说是我的老朋友。从93年开始，创建了一家公司生产DCS。从商业角度讲，这家公司取得了巨大的成功、打破了国外的垄断。但是，由于各种原因，在监狱里度过了3年多的时间。
以上两位都受到国家和学校的资助。但是，成功人士的遭遇比失败、造假者糟糕。这种情况似乎不是偶然的：企业办成功了、有钱了就会被人惦记、被人找茬。以科研经费的名义，把大量民脂民膏挥霍掉的人大有人在，但他们生活得安安稳稳，甚至带上了院士的帽子。
其实，何止高校呢？国企又如何？
昨天早上，我写了一篇2500字左右的东西，谈了中国工业互联网的发展。由于这篇东西的内容有点敏感，我没敢在公众号里面发出来，只私下传给了几位朋友和领导。我在文章中总结了中国工业互联网发展的现状，分析了现象背后的原因。我的感觉是：低水平重复的工作太多，该做的事却没人做或者没有受到足够的重视。
为什么呢？因为我谈到的重要的事情，国企的条件最好，民企往往没有条件、没有能力做。但国企中多数掌握资源的人往往是“干大事而惜身、见小利而忘命”。个别领导关心的事情和砖家一样：怎么吸引领导的眼球、怎么快点吸引眼球。明白人都是做事才明白的，这是规律。但国企中控制资源的人，往往不是躬身入局做事的。局外人往往就是“皇帝新衣”中的看客。
现在回到开头：说说联想。
联想的确拿了中科院和国家的钱，但贡献应该大得多。多年来，我一直是ThinkPad的用户。这个品牌归了联想以后，我一直还是用。质量还行，这个月又买了一个。柳传志先生现在的成就不如任正非。但我没有资格批评他：我连一个公司都开不了，又有什么资格批评人家呢？柳先生如果要反思，是人家自己的事情。
如果与国企相比：有多少企业做得比联想更好呢？不妨设想一下：如果联想一直是国企，现在还存在吗？
中国有个特点：人和人发生矛盾的时候，会干事的人总是斗不过会整人的。喜欢整人的人，总是喜欢站在道德的高地上。有人说过一句至理名言：一个人往道德高地上走的时候，就是准备干坏事了。历史，总是在不断重复。
我的微信签名是：“君子以不德服人”。过去曾经有人问这句话的意思。其实，这句话来自于老子：“上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德”。唱道德高调的人出现时，真的需要警惕。我们不希望见到一个“不敢停止鼓掌”的世界。
作者：郭朝晖(工学博士，教授级高工。企业研发一线工作20年；优也科技信息公司首席科学家；东北大学、上海交大等多所院校兼职教授。国内知名智库、走向智能研究院的发起人之一。原宝钢研究院首席研究员)
