刚才浏览了一下十四五规划的草案，颇为感慨。
我们这代人生在十年动乱、长在拨乱反正、工作在改革开放。我经常想个问题：40多年前的改革开放为什么能够取得成功？这时经常会想起当时的一个口号：调动一切可以调动的积极因素。我想，这是改革开发成功最基本的原因。后来的市场经济也是因为遵循了这个原则，带动了经济的不断增长。
最近和许多人聊天，都不约而同地谈到一个问题：中国社会正处于一个伟大的拐点。十四五规划中也说：“我国发展环境面临深刻复杂的变化”。而变化的原因也是我经常提到的几点：新技术、国际形式和国内发展阶段。而规划中谈到的对策，也提到了“坚持新发展理念”、“深化改革开放”。这两个观点，原则上都是对的、需要深刻理解。然而，看到对科技发展部分的描述，却颇为失落。
我有时会想到“皇帝的新衣”中的故事。两个骗子每天都在“忙碌地织布”。大臣们去检查的时候，他们很夸夸其谈地汇报工作，并顺便要了更多的钱。大臣像皇帝汇报之后，他们真的得到了更多的钱......
我经常会想：如果中国有10个华为，中国就真的强大了。但是，在华为成功的过程中，体制内的科学家发挥了多大作用呢？这个问题，值得深思。
我国目前正处于一个伟大的拐点。这个拐点的一个特点是：中国的科技、产品质量、创新能力都会有极大的提升。我做出这种判断的理由是：市场变了、需求发生了变化。前天，安司长和我谈到，最近上海发生了某种特定的经济现象。这种现象出乎政府和学界的预料，但却是真正的产生了。在我看来，本质的原因是：适合的土壤和条件产生了，这种现象就会出现。在市场经济的时代，人民的智慧是无穷的。所谓“依靠人民”，就是要发挥他们的主观能动性。
在这个拐点上，掌握资源的人士特别重要：他们的作用是促进或阻碍某些趋势的发生。我曾经有一个观点：国家对科技的盲目投资，会阻碍科技的发展。盲目投资不仅会浪费资源，更重要的是引发浮夸风、会导致短视、会败坏学术风气、会形成既得利益群体、会让学术界奴性增加、把人才吸引到无用甚至有害的地方。文化风气坏了，比损失点钱还要严重。昨天，宝钢老领导和我们聊起“钱学森之问”。我想，这也应该是重要的原因之一。
最近几年，我越来越意识到市场的伟大。昨天，我和老领导谈到一种现象：上汽发展为什么比宝钢快？汽车用钢的发展为什么比特钢好？一个本质的原因是市场的差别。所谓顺势而为，就是适应市场的变化。
科技发展要不要市场驱动？
这一直是个争论不休的问题。我认为，有司对这个问题的认识是不够的。我的观点是：市场驱动是最好的，但却是有条件的。对于中国的现状，高科技产业往往难以实现市场驱动：因为没有市场或者市场不足以养活中国企业。如果仅仅强调市场驱动，许多高科技就难以在中国产生，就会受制于人。大家想想美国提出的要求，就容易明白了。
所以，有司真正应该考虑的是：市场驱动失灵的背景下，如何发展高科技？在我看来，这种在市场失灵时，要放弃“市场驱动”但要保留“用户驱动”。也就是说，即便赚不到钱，研发工作必须向用户负责。所以，开源社区就是个不错的做法。
但是，企业赚不到钱怎么存活呢？政府的作用就在这里。也就是说，政府要在这个方面给予一定的补贴，但补贴的对象必须是面对真正用户的。要在这个逻辑上下功夫才行。
我最担心的还是国企的创新。原因是国企是我国工业企业的骨干。他们的地位往往是不可代替的。但机制上的问题也是众所周知的，在思考问题的深度和敏感度方面往往不如民企。我最近发展：国企的一个重要问题，是没有意识到这个拐点的到来。大家仍然用传统的“成功经验”对待未来。
我讲创新课时，经常说一个笑话：轿夫抬了一天的轿子，回家后非常疲惫。于是，他对儿子说：孩子啊，你将来如果能当上皇帝，就帮我把这条路修得好一点。那时，我抬轿子的时候就轻松多了。我觉得，许多人面对拐点的思维，就像这个轿夫。
我们过去取得成功的秘诀，往往是引进和模仿；面对新的时代，人们的思想却还是没有转过，还是用传统的思路考虑未来的发展。
最近，有家报纸向我约稿，谈数字化转型。我认为：现在数字化转型遭遇的许多问题和困惑，往往就是意识没有转过来，就看不到数字化转型的意义和价值。我在文章中谈到了几个意识：持续改进意识、标准化意识、协同意识、优化意识。这些意识强了，数字化转型就容易了。
比如，所谓的优化意识，就是凡事要习惯去想一下：能不能做得更好？如果认真地想这个问题，几乎肯定地会想到用数据说话。当数据成为瓶颈时，数字化转型的动力就大了。但对习惯于技术引进的人来说，总是不不太习惯改动国外的东西，这就会导致缺乏优化意识。
再如，持续改进意识。持续改进不仅包含优化意识，还蕴含全生命周期的视野。重视持续改进时，企业就会想各种技术管理办法，让持续优化更加顺畅。这样，数字孪生技术的价值就容易体现。但对习惯于引进技术的人来说，习惯了技术的快速进步，总是喜欢一次到位、喜欢宏大的目标，一点失败后就另起炉灶、瞎折腾。
学习牛顿定律很简单，发现牛顿定律很难。从学习者变成创新者，本来就不容易。贪功求快，就容易被骗。很多砖家只会骗国家，否则就没有饭吃。
作者：郭朝晖(工学博士，教授级高工。企业研发一线工作20年；优也科技信息公司首席科学家；东北大学、上海交大等多所院校兼职教授。国内知名智库、走向智能研究院的发起人之一。原宝钢研究院首席研究员)
