为什么呢？有时候专家能让人窒息，专家的一句话能让你目惊口呆。某专家去检查，要查SIL定级和验算报告，好吧，企业恭恭敬敬的奉上来，专家装模作样的查着，突然问：你这不行啊，定级的级别和验算的不一样，SIL定级是SIL1验算出来是SIL2，这怎么行？企业立刻傻眼，都不敢回答。你敢说他不懂，他立马发威，还有专家不懂的？你要解释吧，这都是最基础的东西，卖菜的都懂，没法解释，所以企业只能目惊口呆，只能窒息。
专家就是标准。某专家去检查，指着火炬说，你这避雷针怎么和别人家的不一样，这不行啊，别人家的都不是这样的，你得改，这都不是杜撰的，是实实在在发生的。
有些砖家是来搞笑的，一张口就让人哭笑不得。
某企业氯气储罐，储罐位于一层，钢格板二层挂了两排氯气报警器。询问为什么，说仪表专家指导的。氯气泄漏还能往二层跑，另外不经常拆卸的法兰不属于泄漏点，这也是常识。于是乎企业整改，二层和手雷似的挂满两排。给企业带来了巨大采购和维护成本。真是不怕仪表专家不作为，就怕仪表专家乱作为。
上图钢板平台下面是氯气储罐
某企业，仪表电缆排水口全部用胶泥堵死，询问为什么，说仪表专家指导。仪表电缆穿线管下面要求敞开排水，这是规范里明文要求的“应”，但是仪表专家要求你必须堵上，否则按不防爆。
岂不知本安仪表现场没有防爆要求，就算隔爆仪表，也不是靠电缆穿线管防爆的。而排水口堵上的后果就是仪表进水，造成仪表误动作，轻则生产波动，重则安全事故。乱作为，给企业带来无效工作量的同时也带来了不安全因素。
更有甚者，一些仪表砖家瞎解答，要求涉及“两重点一重大”统统上SIS，以讹传讹，造成企业负担，于是出现很多假SIS。
依法依规是专家最基本的素质，但是很多砖家根本没有标准，砖家就是标准。企业有什么问题，不符合那个规范那一条哪一款都要写出来，企业对标去整改，这才是正路。但是一些砖家就按自己企业的做法，检查问题后面根本没有标准或者直接写个规范名称，没有条款。砖家就是砖家，完美的避开了自己也不会的地方，还让自己有面子。这就是告诉企业你去学吧，反正国家有这个规范，至于规范咋说的，其实他也不知道。
某氧化反应釜，反应釜上链接一个管道直通尾气处理，一旦剧烈放热，直接释放能量，砖家检查时说不合格，非得在管道上加一个切断阀，检测到温度超高时联锁打开释放能量。在砖家的指导下，企业增加了切断阀，并上了一套SIS系统。我就想问砖家，加阀安全还是不加阀安全。你是来帮扶还是来捣乱。
专业的事专业人来做，专家也只能专一两个专业，不懂很正常，千万别乱作为，给企业带来不安全因素的同时，也把专家二字变成为贬义词。
