今天在书店看到一本介绍2018年全国电力企业事故的资料,这一年统计的159起导致机组非停的热控典型案例中,其中仪表类占到32.5%,硬件软件类占到22.5%。
所谓的硬件软件类,其实主要就是DCS系统、DEH系统和TSI系统等,狭义的讲其实就是DCS系统。159起案例,36例DCS系统故障,还导致了机非停,这个比例说实话着实有点大。有网友说这就是限制国产DCS系统的原因导致,国产DCS系统质量实在太差。
说实话,这是典型的为进口DCS系统找存在感。虽然笔者没有拿到这36起案例的具体细节,但是笔者敢肯定的说,将原因归结于系统国产化是毫无根据的,是典型的媚外主义。
在DCS系统故障中,比较典型的是IO卡件故障,导致一些重要的测点出现差错。尤其是AI卡件(模拟量输入),由于极易受到干扰,而且抗强电能力较差,所以容易出现问题。在我过去的工作中,遇到过很多次卡件烧毁的事故。
有一年笔者在安徽池州一个项目,当时同一盘柜内的七八块卡件同时烧毁。笔者根据卡件上的通道信息,发现所有卡件都有来自破碎机的信号,经过现场检查发现,有人在现场做焊接作业,将焊机的接电线连在了破碎机的底座上。焊机启动后,强电顺着破碎机侵入到了DCS系统,这种事故在电厂中经常出现。
如果出现这种问题,即便再好的硬件也很难抵制住强电,所以系统国产化不是原罪。我遇到过某进口品牌,逻辑中在在条件不满足的情况下,自己发信号的事故,后来厂家解释说偶然事件,就不了了之。
国产系统虽然起步晚,但是这几年的进步还是很明显,在电力、化工、水泥、钢铁等国家支柱产业,国产系统都做到了全面覆盖。随着贸易战和疫情的加剧,进口系统在后期服务、产品供货等方面出现严重问题,因此也给国产系统带来了新的机遇和挑战。现在很多新建的电厂,已经更倾向于使用国产系统,天笔者在给一家电厂技术负责人聊天的时候说,国产系统放心大胆的用,没有什么可担心的。
当然我们也要认识到自己的不足,尤其是硬件产品质量上,的确与进口系统存在一些差距,但是不是绝对的差距,也不是说进口系统就一定比国产好,这种差距是一种平均差距,并且可控。
目前国内新上的新能源小机组基本会选用国产系统,这是比较明智的。笔者也建议国内的电力同行在选择DCS系统的时候,要摒弃过去对“洋货”的依赖和对国产系统的“偏见”,除了考虑产品品牌影响力、产品质量,还有就是后期服务、可持续发展等方面,都是我们需要注意的。进口系统最大的问题就是售后,还有备品备件的采购等,这些在国产系统不成问题。
回到文章的开头,热控专业造成机组非停在行业内很平常,有时是防不胜防。热控专业的缺陷是所有专业中最多的,尤其涉及保护的缺陷,稍有不慎就会造成停机。比如一些温度的跳变,原因有很多,接线松动、测温元件损坏等都会造成,需要防止所有问题发生是不太现实的。这里面需要做好两个工作,一是日常的维护保养要到位,其次是检修期间的检查检验。这些工作不能确保事故的杜绝,但是可以将事故发生的概率大幅度降低,这是我们希望看到的。
热控电源事故造成机组非停其实并不多见,问题也多处在DCS系统。我们的DCS系统都是双电源,需要避免的是电源的接触不良,导致设备单电源运行。所以,检修期间将DCS系统电源切换试验作为常规试验项目是很有必要的,可能我们一辈子都不会遇到电源切换试验失败的情况,我们也希望一辈子都不会遇到。
线缆管路造成机组非停,这里面应该也包括一些重要测点的接线松动、电缆接地、电缆烧毁等情况,这种情况除了对重要保护接线进行检查紧固、做防烫伤的措施外,其他手段其实也不是很多。
总而言之,热控专业最大的特点就是“一多一广”,设备多,范围广。在电厂中,只要有人去的地方,基本都会有热控的设备,所以维护保养工作是个长期性问题。这里面除了个人技术水平外,更重要的是要有耐心和细心,把日常维护保养工作做好,把检修工作做踏实,尽我所能,一切皆安!
作者:猫 不捉老鼠
共有访客发表了评论
网友评论