关于安全仪表系统(SIS)、分散控制系统(DCS)、可燃气体和有毒气体检测报警系统(GDS)是否可以共用UPS，以及SIS测量仪表和SIS控制阀是需要安全认证的问题，争议已久。2022年1月16日，15位专家网络会议，给出最权威的答案。

1、SIS、DCS和GDS共用UPS的问题
安全仪表系统(SIS)、分散控制系统(DCS)、可燃气体和有毒气体检测报警系统(GDS)的供电属于一级负荷中特别重要的负荷，应采用不间断电源(UPS)供电。SIS、DCS和GDS系统的供电共用UPS符合现行标准要求，符合安全可靠性机理，满足安全生产需求。

2、仪表和控制系统供电设置问题
石油化工、化工和以煤为原料制取燃料及化工产品的工厂或装置中仪表及控制系统的供电设置，建议执行SH/T 3082-2019《石油化工仪表供电设计规范》。其中供电方案可以参考SH/T 3082-2019《石油化工仪表供电设计规范》条文说明7.1.3和7.1.4给出的供电方案。

3、SIS系统中测量仪表、控制阀及执行机构是否强制SIL认证问题
安全仪表系统主要环节有测量仪表(IEC称传感器)、控制器(IEC称逻辑解算器)、执行机构(IEC称执行元件)。安全完整性等级(SIL)评估包括SIL定级和SIL验证。用于SIL验证的测量仪表和控制阀等的可靠性数据可以来自企业以往实际使用可靠性数据(首选)、产品SIL认证报告数据、公开的工业数据库或手册数据等。以上任何一种途径作为可靠性数据来源，均符合现行标准规范要求。

SIS可编程逻辑控制器应取得国家授权认证权威机构的功能安全认证。测量仪表、控制阀及执行机构等不需要强制SIL认证。相关SIF应满足安全完整性等级的要求。

另，HSE交流群中专家王志高(中石化中原油田分公司天然气处理厂)提出了一些不同的看法，仅供各位朋友参考：
1、用于SIL验证的SIS系统的仪表设备包括逻辑解算器、传感器和控制阀的可靠性数据都可以来自企业以往实际使用的可靠性数据、产品SIL认证报告数据、公开的数据库等。

2、仅强调SIS系统逻辑解算器应取得国家授权认证权威机构的认证，有如下不妥：
①SIS系统的三个单元的仪表必须协同动作才能完成安全仪表功能，任何一个单元仪表的可靠性数据的影响权重是同等的。
②包括TUV、EXIDA等知名认证机构都不是我们的国家授权认证权威机构。SIS系统仪表设备的功能安全认证，目前国内处于起步阶段，因此，SIS系统的仪表设备应该根据SIL等级和企业实际，推荐采用包括我们国家授权认证机构在内的国际权威机构功能安全认证的产品。

3、目前，包括安全仪表系统等自控系统的主要技术规范基本上都是推荐性质的，并且从发展趋势来看，各类技术规范都趋向于推荐而非强制。因此《研讨纪要》提出的某类仪表需要强制SIL认证、另类仪表不需要强制认证的说法不妥，也无依据。

最后介绍一下强大的专家阵容：
◆叶向东
中国石化工程建设有限公司副总工程师。GB/T50770-2013《石油化工安全仪表系统设计规范》、SHT3081-2019《石油化工仪表接地设计规范》、SH/T3164-2012《石油化工仪表系统防雷设计规范》、SH/T3188-2017《石油化工PROFIBUS控制系统工程设计规范》等规范的主编。
◆裴炳安
中石化广州(洛阳)工程公司技术总监。GB/T50493-2019《石油化工可燃气体和有毒气体检测报警设计标准》 、SH/T3082-2019《石油化工仪表供电设计规范》、SH/T3006-2012《石油化工控制室设计规范》SH/T3181-2016《石油化工仪表远程监控及数据采集系统设计规范》等规范的主编。
◆李玉明
青岛安工院过程安全研究所调研员，TüV认证功能安全工程师培训教师，多个国家级指导性文件的起草者。SY/T7351-2016《油气田工程安全仪表系统设计规范》的主要起草人。
◆范咏峰
中科合成油副总工程师，TüV认证功能安全工程师培训教师。
◆林洪俊
中石油华东设计院副总工程师，中国石油天然气集团公司高级专家，中国石油炼化企业仪表专家组组长。HG/T20508-2014《控制室设计规范》的主要起草人，HG/T20509-2014《仪表供电设计规范》、GB/T50770-2013《石油化工安全仪表系统设计规范》 等规范的主要审查人。
◆刘志宝-齐鲁工业大学安全工程教授
◆张思佩-东营奥星石油化工安全总监
◆张作本-上海作本安全技术总监
◆邱敬敏-中石化胜利石化主任
◆何龙-中石化济南炼化仪控书记
◆刘涛-中石化齐鲁石化仪表专家
◆镇红云-中石化南京化学工业有限公司仪表主任
◆杨宏磊-昊华气体有限公司安全总监
◆闫长岭-丽东化工有限公司安全总监
◆孙舒-天津保泰安全技术服务有限公司总经理