自动化关系装置安全、效益和效率。提高自动化水平主要依靠PID调节器。工程师都知道PID整定不容易，为什么调节器的PID整定难呢笔者谈谈自己的认识。
1、对装置存在的问题认识不足
不知道有问题就不可能采取措施解决问题。任何装置都有持续改进的机会，即使实现了零手动操作。广义上看有两大类问题：①有规律的振荡；②干预和报警。投自动但是等幅振荡是一大类常见控制问题特别是液位控制。投自动但是偶尔需要人工干预也是一类问题。干预和报警蕴含着装置操作的知识，是过程控制改进的机会。
2、不懂PID整定和响应曲线分析
对系统的PID算法缺少了解而且对PID参数对闭环系统的影响认识不足。使用试凑的方法进行PID整定，没有掌握Lambda整定方法。基于响应曲线的Lambda整定方法适用于积分、反向、大纯滞后等各种被控对象可以作为PID整定的核心方法进行学习研究。看看昌晖仪表网“过程控制”栏目的文章是一个学习Lambda整定的好方法。
3、缺少系统化的观点
要认识到自控效果欠佳可能是整个控制回路造成的。整个控制回路包括：过程动态、检测元件、控制要求、PID参数和执行机构。检测元件和执行机构的问题很难通过PID整定解决。过程动态和控制要求可能增加PID整定的难度，进行PID整定时要综合考虑。控制回路不能投自动也可能是其他控制回路的振荡或自由度冲突导致的。
4、控制方案设计能力欠缺
现场非最优控制方案和控制方案缺少大量存在。非最优控制方案在异常工况才暴露问题往往需要消耗更多资源需要更多维护。控制方案缺少会导致高自控率和干预报警高发同时存在，在进行自控率管理时也要关注干预和报警。常见的控制方案包括：单回路、串级、前馈、超驰、分程和阀位。要尽可能的使用标准模块和标准过程进行控制方案设计，写代码不是首选。控制方案设计需要与过程工程师、控制系统工程师、仪表工程师、操作人员等一起工作，准确理解控制需求确定工艺条件才能设计出既满足要求又合理、简洁的控制方案。控制方案设计见仁见智，艺术性很大，如何找到一些通用的设计方法还需要继续努力。
