best365体育官网登录入口

参与SIS连锁的可燃气体探头是否接入GDS进行状态显示?

2021/12/16 13:02:58 人评论 次浏览 分类:过程控制  文章地址://ny-tec.com/tech/4078.html

随着GB/T50493-2019版的发布,SIS与GDS之间问题层出不穷。昌晖仪表就就自控设计常见“参与SIS连锁的可燃气体探头是否接入GDS进行状态显示”进行探讨,仪表专家叶向东和范咏峰解答仪表人疑问,帮助仪表人加深对此问题的理解。

[提问]

按照GB/T50493-2019中5.1.3 的要求,“可燃气体或有毒气体检测信号作为安全仪表系统的输入时,探测器宜独立设置,探测器输出信号应送至相应的安全仪表系统,探测器的硬件配置应符合现行国家标准《石油化工安全仪表系统设计规范》GB/T50770有关规定。”按标准附图中红色部分进入SIS的可燃气体探头是否要通讯到GDS系统中进行集中管理和显示?
举例:装置设置了10个可燃气体探头接入GDS,进行可燃气体检测和报警,这10个探头在GDS的操作站中有显示状态;另外设置3个可燃气体探头接入SIS进行连锁,那这3个参与安全联锁的可燃气体探头的状态显示在哪里?如不进行显示,那么探头是否中毒,是否正常如何知晓?
[叶向东老师回答]
只有参与安全联锁的检测信号才需要进SIS。一般地,SIS是不设人机接口的,如果需要观察,则老外是通信到DCS的,中国是采用PC机作为SIS的显示站。近几年老外也有设SIS显示站的。
根据安监文件,可燃气体检测的二级报警信号要送消防站,所以,拉一台显示站过去。

[追问]

如果一个项目进GDS系统10个点,进SIS系统3个点参与安全连锁,GDS设了专用的PC做全厂可燃气体检测器的显示,另三个参与安全联锁接入SIS的检测器信号是否也要在上位机通讯到该PC进行显示?如果是,如何实现?1.这三个进行安全联锁的探头接入SIS然后通讯到DCS在通讯到-GDS:2.采用信号分配器将来自现场的信号一分为二,分别接入SIS和GDS,采用哪种?
[叶向东老师回答]
1、如果GDS采用DCS或PLC,可以利用SIS的通信或DO送到GDS;

2、如果GDS采用专用设备,也可以采用上述方法,如果此专用设备没有通信或DI接口,就只能把SIS的DO送到消防站的显示报警仪表。

[追问]

也就是说无论如何进SIS的检测器还是要进行显示的。
[叶向东老师回答]
是的。既然参与联锁,最好有显示、记录。这一点中国人比老外做的好。
您说的情况点数较少,可以用PLC做GDS。比较容易实现。如果点数很多,例如几十点或更多,可以用DCS做GDS。
有人说必须用SIS做GDS,这种说法是不妥的。用不着这种没道理的高价格设备,其实也就是个PLC,设成“故障安全”弄个认证,价格就翻跟斗了。

[追问]

但老外还是用FGS的多,由于FGS本身已经达到了SIL安全要求,反而简单了。
[叶向东老师回答]
老外把火灾和可燃气体有毒气体都放在一起,跟其它安全防范一起设置一个安全监测岗位,由安全部门负责,发生报警由安全部门根据情况发出逃跑指令,发生火灾通知消防队限制火灾蔓延。所以才有FGS。它们也觉得不方便,这与老外的防灾减灾模式有关。
中国的防灾减灾模式有所不同,可燃气体有毒气体报警应该首先让操作员知道,及时判断,及时处理。火灾报警直接通知消防队。
所以,需要分别通知。现在安监部门要求消防站把可燃气体报警也管起来,造成分工和处理不清楚的现状。
老外如果可燃气体检测报警需要联锁,也是进SIS的。刚才说了,老外的SIS没有人机接口,采用通信方式进DCS。
其实SIS采用网络通信方式连接DCS并不好,由于两种网络的不同,降低了网络的安全性和可靠性。
中国人采用串行通信的方式,或SIS设显示站的方式就没有老外的问题。
这不仅仅是GDS或FGS的事情了,是SIS与DCS的联系范围。这方面老外自己也有不同的意见。

[追问]

但是之前做SABIC等业主项目FGS和SIS也有独立的操作员站的。
[叶向东老师回答]
那是近几年的事儿。
[范咏峰老师回答]
假设根据HAZOP、LOPA、工艺/安全/等主体专业要求,有若干可燃或者有毒探测器需要作为SIS输入,由于,GDS需要独立的输入,现场同样位置的可燃或者毒性气探测器已经接入了GDS,GDS已经监控该区域可燃和毒性气。接入SIS的探测器不需要重复接入GDS,因为已经有检测监控该区域可燃或者毒性气的探测器接入GDS。
补充说明如下:
根据GB/T 50493-2019,5.1.3条款,可燃或者有毒探测器作为SIS输入时,探测器宜独立。因此,凡是接入SIS的可燃或者有毒探测器,都有一个独立的成对出现的探测器接入了GDS。探测器都是成对出现的,一个接入GDS,一个接入SIS,接入SIS的,不需要再接入GDS。
工程上,DCS通常会和其他系统建立联系,比如DCS和GDS建立联系,DCS和SIS建立联系。
DCS会同时接收GDS和SIS信号,如果同一个位置两个探测器的信号不一致,可以产生报警(MVC,measurement validation and  comparison),提示操作人员现场检查。

GB/T50493-2019未具体对“参与SIS安全联锁的探头是否要在GDS的操作站上进行集中显示进行规定”,但是既然参与联锁了,当然应该有显示报警。所以,参与SIS安全联锁的可燃气体探头应该接入GDS的操作站中集中显示,具体做法可以使用SIS与GDS硬接线,将信号传递至GDS系统进行显示,或通过SIS采用串行通讯至GDS,在GDS操作站上显示,同时也有网友说是否可以采用信号分配器,可以的。


相关阅读

探讨两个可燃有毒气体报警器问题
关于GB/T50493-2019实施中六方面问题的答复
可燃气体检测报警器和有毒气体检测报警器故障实例分析

共有访客发表了评论 网友评论

  客户姓名:
邮箱或QQ:
验证码: 看不清楚?